纯电动汽车正飞速发展，这一进步在动力总成领域体现得尤为显著。短短数年间，行业已从早期基于硅(Si)绝缘栅双极型晶体管(IGBT)的牵引逆变器，升级为以碳化硅(SIC)金属氧化物半导体场效应晶体管(mosfet)为核心的系统，后者实现了更高的效率、更优的热性能与更大的功率密度。

这一技术变革已然重塑了电动汽车的性能上限，在缩小元器件体积的同时，解锁了更高的性能水平与续航里程。然而，随着电动汽车技术的持续成熟，工程师们的目光开始超越半导体器件的改良，投向逆变器自身的拓扑结构 —— 三电平逆变器架构的普及，正推动动力总成效率迎来下一次飞跃。

两电平逆变器的短板

如今，绝大多数纯电动汽车均采用两电平电压源型逆变器(VSI)来控制牵引电机。在这一常见拓扑中，逆变器的每一桥臂直接在直流母线正负极之间切换电压，生成脉宽调制(PWM)波形，以此调节电机的转矩与转速。相较于传统硅基 IGBT，碳化硅 MOSFET 的应用已带来诸多优势：降低开关损耗与导通损耗、提升开关频率、优化热表现。但尽管有这些进步，逆变器在效率提升上仍有很大空间，尤其是在降低寄生损耗、抑制电磁干扰(EMI)以及减轻逆变器与电机承受的电应力等方面。

随着电动汽车平台逐渐向更高电池电压迈进(最新及下一代车型的电压常达到 800V 及以上)，上述挑战愈发凸显。

两电平逆变器生成的脉宽调制电压波形，本身就含有大量谐波成分。这些谐波会导致电机内部产生额外的铜耗、铁耗与杂散损耗，将有效电能转化为热能。产生的热量不仅会降低效率，还会限制电机输出峰值功率的持续时间。此外，高直流母线电压与现代碳化硅器件特有的超快开关特性相结合，会产生极高的电压变化率(dV/dt)。这种快速的电压变化，长期下来会侵蚀电机绝缘层、产生轴承电流并加剧电磁干扰，对系统的长期可靠性、噪声、振动及整体电磁兼容性构成严峻挑战。

三电平 T 型拓扑结构

为攻克这些难题，工程师们将目光投向多电平逆变器架构，其中尤以三电平 T 型逆变器最受青睐。该拓扑引入了中性点连接，每相额外增加两个半导体器件，将直流母线电压精准均分为两部分。这一设计的直接效果是：每次开关动作带来的输出电压变化幅度，仅为传统两电平方案的一半。看似简单的调整，却能带来颠覆性的性能提升 —— 减半的电压变化步长，让输出波形更接近纯正弦波，大幅降低电机端的谐波畸变与电流纹波。

这种更优质的波形，会给整个系统带来连锁式的积极影响。更低的谐波含量意味着电机铜耗与铁耗降低，同时减弱电机磁性材料中的涡流效应与磁滞效应。电机运行时温度更低、效率更高、噪声更小;转矩脉动得以抑制，不仅提升了驾驶平顺性，还降低了运行噪音，让驾驶员获得直观的体验升级。与此同时，更小的电压变化幅度会降低共模电压与电压变化率(dV/dt)，减轻电机绝缘层与轴承的电应力，同时减少电磁干扰辐射。实际应用中，这将提升系统可靠性、延长元器件寿命，甚至有望采用体积更小、结构更简单的电磁干扰滤波器。

图1

实验数据与仿真结果充分验证了这些理论优势。研究表明，在不同工况与调制策略下，将碳化硅基两电平逆变器升级为碳化硅基三电平 T 型逆变器，最多可使电机相关损耗降低 30%。在整车层面，实测效率提升约 7%，这一幅度与数年前行业从硅基器件向碳化硅器件转型时的效率增益相当。对于车企而言，这样的提升能转化为实实在在的价值：延长续航里程、采用更轻量化的冷却系统，或是在不牺牲可靠性的前提下，实现更高的持续功率输出。

当然，任何新技术都存在挑战。三电平方案因额外增加了半导体器件与栅极驱动器，导致元器件数量与系统成本上升;控制系统还需对分压后的直流母线电容进行均压管理，这就要求额外的传感与调制设计，通常需要采用先进的脉宽调制策略或冗余开关状态，以维持电压平衡并优化效率;此外，在特定负载工况下，新增器件可能会导致导通损耗略有增加。这些设计难点需要精细的工程优化，但随着封装技术、热管理技术与数字控制技术的不断进步，这些问题的影响正逐步降低。

图2

高效率与低功耗的发展趋势

从行业大趋势来看，随着电池电压不断升高，三电平逆变器技术的推广，与行业追求更高效率、更低电磁干扰的目标高度契合，是电驱动系统演进的必然方向。正如从硅基器件到碳化硅器件的转型重塑了逆变器性能，从两电平到三电平拓扑的升级，也有望在续航里程、功率密度与系统可靠性方面实现又一次重大突破。