汽车行业正面临前所未有的挑战：在集成日益复杂的电子系统的同时，仍须保持大规模生产的成本竞争力。传统的单片系统级芯片设计虽然功能强大，但在扩展到汽车量产规模时，却面临着巨大的经济壁垒。小芯片技术成为一种极具吸引力的解决方案，它通过模块化、良率优化和IP模块的设计复用，提供了显著的成本优势。

以典型的高级驾驶辅助系统控制器为例，它需要高性能计算核心、专用AI加速器、多种通信接口以及电源管理电路。若采用单片方案，整个系统将作为一个大型芯片，在昂贵的先进制程节点(如7纳米或5纳米)上制造。如果这个大芯片的任何部分出现制造缺陷，整个芯片都将无法使用，导致良率低下。

小芯片方法从根本上改变了这一经济逻辑。同一ADAS控制器无需采用单个大芯片，而是可以由多个小型芯片实现：一个基于7纳米制程以实现高性能的CPU小芯片，基于22纳米制程以实现成本效益的内存接口小芯片，基于专业制程的模拟射频小芯片，以及基于成熟65纳米制程的电源管理小芯片。每个小芯片均可独立制造、单独测试，只有已知合格芯片才会被组装到最终封装中。这种方法通常可将系统总成本降低20-40%，同时将制造良率从60-70%提升至90%以上。

理解小芯片技术——何为小芯片?

小芯片技术并非全新概念;事实上，戈登·摩尔在其论文《集成电路容纳更多元件》中就已经提到了向多芯片器件发展的趋势。

图1

小芯片代表着对传统半导体设计理念的范式转变。它不再将全部系统功能集成到单一硅片上，而是将复杂系统分解为更小、功能独立的半导体芯片，通过标准化的高速互连进行通信。

每个小芯片在整个大系统中都承担着特定的功能。这就像用乐高积木搭建，而非从整块大理石上雕刻。例如，图形小芯片处理视觉计算，CPU小芯片负责通用计算，内存小芯片提供存储，I/O小芯片管理外部通信。这些独立的组件被分别制造，通常采用针对其特定功能优化的不同工艺技术，然后使用先进封装技术组装在单个封装内。

关键的差异在于互连标准。不同于传统多芯片模块中芯片通过相对低速的封装级连接进行通信，小芯片使用超高带宽、低延迟的互连技术，例如英特尔的先进接口总线、AMD的无限互连架构或新兴的通用小芯片互连通道等标准。这些连接的性能接近片上通信，使得小芯片系统在功能上表现得如同一个单片SoC，这正是其精妙之处。

小芯片设计

设计小芯片需要从根本上重新思考传统的集成电路设计方法。该过程始于系统级划分。来自不同公司的工程师必须仔细分析整体系统需求，确定划分成独立小芯片的逻辑边界。

划分决策涉及几个关键考量。通常，需要频繁、高带宽通信的功能应保留在同一个芯片上，以尽量减少片间通信流量。电源域和不同的工艺技术要求也提供了天然的划分边界。例如，模拟电路通常需要与数字逻辑不同的工艺节点，这使其成为独立小芯片的理想选择。

图2

划分完成后，每个小芯片必须配备标准化的接口进行设计。这显著区别于传统IC设计，后者可针对特定实现优化内部接口。小芯片接口必须遵循定义电气特性、时序要求和通信协议的行业标准或专有协议。

物理设计考量因小芯片而变得更加复杂。传统的布局规划现在必须考虑高速串行器/解串器电路的布局、跨越多个芯片的供电网络以及多芯片封装内的热管理。信号完整性分析不仅需要考虑片内布线，还需考虑封装级互连以及相邻小芯片之间的潜在串扰。

验证和测试策略也需要调整。每个小芯片在组装前必须进行全面的独立测试，这要求具备完善的内建自测试能力。组装后的测试更具挑战性，因为传统的边界扫描技术可能无法充分覆盖小芯片间的连接。

图3

在单一封装内集成不同小芯片的挑战

小芯片系统的集成挑战跨越多个工程领域，每个领域都存在独特的技术障碍，必须克服这些障碍才能成功实施。

热管理或许是最大的挑战。多个邻近的有源芯片会产生大量热量，形成热点，可能导致性能下降或可靠性问题。先进的散热解决方案变得至关重要，包括嵌入式冷却结构、热界面材料以及精心的供电设计。不同小芯片材料之间的热膨胀系数不匹配可能引起机械应力，在温度循环中导致焊点失效或芯片开裂。

供电复杂性随着小芯片数量呈指数级增长。每个小芯片可能需要多个具有特定电流和噪声要求的电压域。封装必须为所有小芯片提供纯净、稳定的电源，同时最大限度地减少互连网络上的电压降。硅通孔和嵌入式稳压器等先进封装技术有助于应对这些挑战，但也增加了成本和设计复杂性。

小芯片间连接上的信号完整性需要密切关注阻抗匹配、串扰最小化和时序收敛。穿越封装级互连的高速信号面临与片内布线不同的挑战，包括更大的寄生效应、潜在的电磁干扰以及封装基板上的工艺偏差。

制造和组装提出了额外的障碍。已知合格芯片测试变得至关重要，因为在组装后更换单个有缺陷的小芯片通常在经济上不可行。组装工艺必须在多个尺寸和厚度往往不同的芯片之间实现精确的对准和键合。质量控制和可靠性测试也变得更加复杂，因为失效模式可能发生在芯片级、互连级或系统级。

软件和固件集成增加了另一层复杂性。操作系统和驱动程序必须了解小芯片架构，以优化性能、管理功耗并处理潜在的故障模式。缓存一致性协议必须跨越多个芯片，需要精心协调以维持系统级性能。

小芯片在汽车行业的应用实例

汽车领域为小芯片技术提供了许多引人注目的用例，每个都利用了模块化半导体架构的独特优势。

高级驾驶辅助系统是最突出的应用领域。现代ADAS控制器需要多样化的计算能力：用于处理摄像头数据的计算机视觉处理器、雷达信号处理器、激光雷达处理单元、传感器融合引擎以及安全关键控制逻辑。基于小芯片的ADAS控制器可以集成一个用于通用处理的高性能CPU小芯片、用于机器学习推理的专用AI加速器小芯片、用于传感器数据的专用信号处理小芯片以及通过汽车功能安全标准认证的安全关键微控制器小芯片。

与单片实现相比，这种方法具有多个优势。不同的小芯片可以使用最佳的工艺技术制造——AI加速器采用前沿节点以实现最大性能，安全微控制器采用成熟、高可靠性的工艺，模拟传感器接口则采用专用混合信号工艺。模块化架构还支持可扩展的产品系列，基础ADAS系统使用较少的小芯片，而高端系统则集成额外的处理能力。

信息娱乐系统从小芯片模块化中获益显著。典型的汽车信息娱乐系统需要用于多个显示器的图形处理、音频数字信号处理、连接性模块以及面向应用的通用计算。小芯片实现允许制造商使用来自消费电子领域成熟的图形小芯片、专门通过汽车认证的连接性小芯片以及成本优化的应用处理器小芯片。

电动汽车动力总成提供了另一个引人注目的应用。电动汽车控制系统需要高压电源管理、电机控制算法、电池管理功能和车辆通信接口。基于小芯片的方法可以将高压模拟电路与敏感的数字处理分离，通过将发热功能分布在多个芯片上来改进热管理，并允许使用适当的工艺技术来优化不同功能。

负责管理照明、门控、车窗操作和气候系统等功能的车身控制模块，可以利用小芯片架构创建可扩展、经济高效的解决方案。基础配置可能使用最少的小芯片组来实现基本功能，而豪华车辆则集成额外的小芯片以支持高级功能。

结论

小芯片技术代表了汽车半导体设计的变革性方法，为解决行业面临的功能性提升和成本压力的双重挑战提供了强有力的解决方案。其经济优势显而易见：更高的制造良率、通过设计复用降低开发成本以及针对不同功能优化工艺技术选择，与单片方案相比，可实现系统级成本降低20-40%。

然而，成功实施小芯片需要掌握新的设计方法、先进封装技术并应对复杂的集成挑战。多芯片系统中的热管理、供电和信号完整性需要复杂的工程解决方案。汽车行业严格的可靠性和安全要求，为这个本就充满挑战的设计问题增添了额外的复杂性。

尽管存在这些挑战，早期采用者正在证明小芯片方法在汽车应用中的可行性。随着行业标准的成熟和设计方法的演进，小芯片技术有望成为复杂汽车电子系统的主导架构。该技术为汽车电子的持续创新提供了一条切实可行的路径，同时保持了面向大众市场采用所需的成本结构。

汽车电子的未来不在于制造更大的单片芯片，而在于将功能智能地分解为经过优化、可复用的芯片构建模块。对于汽车工程师而言，理解并拥抱这种架构转变，对于开发出能以有竞争力的成本提供先进功能的下一代汽车电子系统至关重要。