成为拥有核心技术的半导体元器件供应商和解决方案商
电话咨询(微信同号): +86 18926567115
新闻资讯
新闻资讯

新闻资讯

知识专栏

智能手表测体温准不准?穿戴式连续体温监测的技术难点

作者: 深圳市浮思特科技有限公司2026-09-08 14:13:57

现在带体温监测的手表手环越来越多了。但用过的工程师大概都发现一个现象:同一只手,早上和晚上读数能差一两度;跟水银体温计或者耳温枪对,经常对不上。

这不是传感器不准,是这件事本身就比想象中难。

你测的是皮肤温,不是体温

先把概念掰清楚。

核心体温(core body temperature)指的是人体内部脏器、脑部的温度,正常在 36.5 到 37.5℃ 之间,一天之内波动也就一度左右,非常稳定。医学上判断发烧看的是这个。

皮肤温度完全是另一回事。它是人体散热的"出口",受环境温度、血流、活动状态影响巨大。冬天户外腕部皮肤温度掉到二十度以下很常见,运动完又能升到三十五度以上——波动范围能有十几度。

而手表、手环能接触到的,只有腕部皮肤。

所以严格讲,这些设备测的是腕部皮肤温度,再通过算法去推核心体温。这一步推算准不准,决定了产品的实际价值。

第一命门不是传感器,是热隔离

很多人拿到测温不准的结果,第一反应是换更准的传感器。实际上大部分问题不出在这。

手表内部有什么?主 SoC、电池、充电管理、无线模块——全都是热源。而且手表体积小、散热差,内部温度能比环境高出十几度。

如果传感器和它们处在同一块 PCB 上、热路径没切断,那它测到的根本不是腕温,是主板温度。主板一发热,读数就往上飘,跟戴不戴在人身上关系不大。

所以结构设计才是第一命门:

传感器要远离主热源,布局阶段就得把它挪到边缘

传感器所在的区域和主板其他部分之间做物理隔断(开槽、隔热材料)

有条件的话给传感器做独立的热腔,让它主要"看到"外部

结构上保证传感器到皮肤之间有稳定的热路径或者光路

这几件事做不好,后面算法再强也补不回来——你给算法输入的本来就是错的量。

接触式还是非接触式

穿戴测温有两条技术路线。

智能手表测体温准不准?穿戴式连续体温监测的技术难点(图1)

接触式的核心问题是接触热阻。戴松一点、手腕动一下、汗液,都会改变热传导路径,读数立刻变。而且它必须等热平衡,响应速度受限。

非接触式的好处是不受佩戴松紧影响——它测的是辐射,不依赖物理接触。代价是要在外壳上开一个红外可透过的窗口,并且控制好视场角和测量距离。

数字式热电堆为什么更适合穿戴

这里有个产品形态上的分野,很多人没注意:

模拟式热电堆:输出微弱电压,需要外部放大、滤波、ADC,主要用在耳温枪、额温枪、工业测温枪这类有空间有余量的设备

数字式热电堆:信号调理和转换集成在器件里,直接出数字量,面向的就是穿戴式装置测温、手机测温、智慧家电

穿戴设备里空间是论毫米算的,根本没有地方放一整套模拟信号链;而且模拟信号在这么紧凑的环境里极易被干扰。数字输出一步到位,这两个问题一起解决。

这也是为什么封装要一路往下压。从 5×5×1.6mm 的 SMD,到 3D 系统级封装的 3.8×3.8×1.5mm,再到把热电堆 MEMS 和数字读取电路整合进单颗芯片的 SoC——2.1×2.1×0.8mm。做到这个尺寸,才谈得上有可能塞进手表和 TWS 耳机。

智能手表测体温准不准?穿戴式连续体温监测的技术难点(图2)

耳机测耳温,其实路更近

相比腕温,有个位置天然更接近核心体温:耳道。

鼓膜和下丘脑共享血供,这也是耳温枪能在几秒内测出可靠读数的生理基础。把它做成耳机形态,等于把耳温枪的能力做成可长时间佩戴的形式——测量的还是那个部位,但能连续监测。

这条路线对做耳温枪起家的厂商来说几乎是顺理成章的事。众智光电 1998 年就做出了中国台湾第一支耳温枪,2012 年主动停掉整机业务转做传感器,现在又把穿戴式人体体温量测列为四大重点方向之一,明确列出智能手表、手环、耳机、手机这几类——公开报道也提到其数字式传感器已切入真无线蓝牙耳机应用。从耳温枪到耳温耳机,底层是同一套对耳道测温的理解。

标定的三道关

不管哪条路线,标定这三步躲不掉。

黑体校准。 出厂必须用黑体辐射源做多点标定,把"输出—温度"曲线烧进算法。裸读电压或者裸读数字量是没有意义的。

发射率。 人体皮肤的红外发射率约 0.98,接近黑体,这一点对红外测温非常友好——不像测金属那样麻烦。但外壳窗口材料的透过率要扣掉。

环境温度补偿。 传感器自身温度会变。器件内置 NTC 提供环境温度参考,补偿算法要真的用上这颗 NTC 的读数。

算法才是真正的胜负手

说到底,把所有硬件问题都解决之后,最终决定产品体验的还是那一步——从皮肤温度推算核心体温。

这个映射不是固定公式。个体差异大:皮下脂肪厚度、基础代谢、年龄、性别,全都影响腕温和核心体温的关系。所以靠谱的做法不是给出厂写死一个换算表,而是做基线学习——先记录这个用户一段时间的数据,建立他自己的正常基线,再去判断偏离。

这也是各家产品体验拉开差距的地方。硬件大家都能买到,标定和算法是各自的护城河。

如果你的项目要做穿戴体温、手机测温或者类似的空间受限测温,从数字式热电堆到 SoC 版本,众智这条线是可以一次对齐的——他们从晶圆代工之后的 MEMS 制程、感测膜涂布、切割、打线、封装测试都在自家厂内完成,每颗 100% 量测分档,做批量时批次一致性比样品参数更关键。浮思特是众智光电的授权代理,样片、规格书以及热隔离结构这块的实际经验都可以找我们支持。